Händelserna i målet utspelade sig 2016, då mannen och kvinnan hade en relation. Enligt tingsrättens dom lät kvinnan mannen tro att hon väntade hans barn. Det finns varken utredningen kring om hon var gravid eller om hon gjorde en abort, och i så fall när aborten skedde. Men kvinnan har under förundersökningen berättat att hon gjorde en abort före den tidpunkt då mannen besökte henne i hennes hemland och, i tron att hon var gravid, betalade för deras bröllop samt erlade en hemgift.

Enligt tingsrätten kan det inte ha funnits någon annan orsak till att kvinnan fortsatte att låta mannen tro att hon var gravid än att hon hade för avsikt att vilseleda honom att betala pengar till henne. Pengarna kom antingen henne själv eller hennes familj tillgodo.

Förutom det villkorliga fängelsestraffet ska kvinnan betala ersättningar till mannen för kostnaderna för bröllopet och en fastighet, totalt drygt 16.800 euro.