Foto:

Vi måste välja våra auktoriteter med omsorg

De av oss som inte längre orkar följa alla nyheter om krig och kriser är beroende av de expertkommentatorer som våra medier håller sig med. De levererar sammandrag och förklaringar. En som getts stort utrymme i Sverige och Finland under de senaste åren är läraren vid Försvarshögskolan i Stockholm Joakim Paasikivi.

I samband med ryska propåer om gränsjusteringar i Östersjön fick Paasikivi feta rubriker i Sverige för sina uttalanden om Åland. Han föreslår att Finland ensidigt säger upp demilitariseringen (på samma sätt som landet sade upp vänskaps- och biståndspakten efter Sovjetunionens upplösning) och omdefinierar ryska konsulatets verksamhet.
Det är unikt att medier kritiskt granskar sina kommentatorer, men det gör Ålandstidningen den 23 maj. Tidningen låter folkrättsprofessorn Ove Bring förklara de sannolikt negativa effekterna av ensidiga uppsägningar av avtal i det nuvarande, spända läget i Östersjön.
Bring säger artigt att Paasikivi är ”erkänd och duktig”, men att han här hugger i sten. Daniel Dahlén summerar i sin ledare (den 23 maj) att det behövs annan kunskap än militärt strategitänkande när man kommenterar internationella avtal.
I en intervju på Försvarshögskolans hemsida i maj 2023 – när Paasikivi ännu var ny som expertkommentator – är han sympatiskt anspråkslös och säger sig hämta sin information på Twitter och i nyhetsmedia samt att han läser ryska källor ”i översättning”. På intervjuns fråga ”senast lästa bok?” svarar Paasikivi att det inte finns tid för bokläsning, men att han följer Mick Herrons (brittisk trillerförfattare) ”Slough House”-serie, som han rekommenderar.
Försvarshögskolan uppger att Paasikivi är ”militär lärare” vid strategiavdelningen. En riksdagsman refererar till honom som ”fri forskare”, men enligt uppgifterna i intervjun har Paasikivi över huvud taget inte sysslat med forskning och under hans namn visar Högskolans egen sökmotor endast en ”studentuppsats” om Angola från 2006.
Slutsatsen måste bli att Paasikivis förutsättningar som expertkommentator i frågor som rör folkrätt, avtal och diplomati är mycket dåliga.

Jerker Örjans

Hittat fel i texten? Skriv till oss