Sälj inte Bastun!

Beslut ska fattas på rätt grunder. När det gäller Mariehamns stads fastighetsskötsel finns det frågetecken, och förhoppningsvis kan den åländska journalistiken börja ställa fler frågor kring det. Bastun är ett av flera exempel. Renoveringskostnaderna för Doktorsvillan blev väldigt höga. Byggnaden hade omfattande renoveringsbehov efter många års otillräcklig skötsel, och skulle även göras tidsenligt, vilket spär på kostnaderna, men ger förstås ett vackert intryck och ett högt kulturvärde. Doktorsvillan är även en stor byggnad.

Nu används de höga renoveringskostnaderna för Doktorsvillan frikostigt av vissa politiker och tjänstemän i Mariehamn, som en kalkyl till vad en renovering för Bastun kunde kosta staden. Detta är inte rätt och riktigt! Man kan inte säga vad en renovering av Bastun kan kosta förrän en ingående byggnadsteknisk granskning gjorts, och en därav följande kostnadskalkyl, utfört av en objektiv aktör – det vill säga inte en av stadens tjänstemän. Först då vet vi alls på ett ungefär vad en renovering av Bastun kan kosta.

Frågan som borde ställas är inte kring Träffpunkt Ungdoms existens på Bastun. Frågan är varför Mariehamn inte sköter om de äldre byggnaderna i staden i den omfattning som behövs. Ju längre man låter en byggnad förfalla, desto dyrare blir i regel renoveringskostnaderna, detta är en självklar kunskap för alla som arbetar med byggnader på något vis. Varför tilläts Doktorsvillan bli i så dåligt skick innan man gjorde något? Detsamma gäller exempelvis Rådhuset, som tilläts förfalla och få stora problem förrän något gjordes. Övernäs skola är ett annat exempel, som har haft kända omfattande problem i många år, men inte förrän man gick ut i media med problemen i höstas började något alls hända. Vi ska inte glömma Paviljongen på Lilla holmen, som har drabbats hårt av misskötsel till en privat lösning kom på plats. Och exemplen är fler. 

Freda Bastun, och ta upp byggnadsskötseln i Mariehamn som mötespunkt på torsdag, då den kostar alla mariehamnare mer än vad det borde, eftersom det kontinuerliga underhållet som i längden är kostnadsbesparande inte verkar fungera. Då frigörs även pengar som kan stöda annat i staden – kulturen till exempel!

Mariehamnare