Sedan slutet av mars har en diskussion om det politiska debattklimatet pågått på Ålandstidningens debattsidor. Flera lagtingsledamöter har kritiserat hur diskussionerna i plenum inte håll sakliga, utan innehåller personpåhopp och annat som inte hör en värdig debatt till.
Enligt Kim Strandberg, professor i samhällsvetenskap vid Åbo Akademi, är det en allmän trend som syns både i Finland och i vår omvärld.
– I alla fall upplever man att det sker, både i politiken och i samhället. Populistiska partier är definitivt en stor förklaring inom politiken, säger han.
Orsaken till att klimatet har försämrats i den allmänna samhällsdebatten är dock inte lika tydlig.
– Visst, mycket sker i sociala medier, men det är inte så entydigt att det är på grund av dessa kanaler som klimatet hårdnat. Snarare, tror jag, är det vissa tabun som tidigare inte har varit okej att prata om som numera förekommer flitigt i olika debatter. Till exempel har rasism nog aldrig synts så tydligt som nu. Det är delvis en effekt av att populister fört fram liknande retorik på offentliga arenor.
Hur påverkas resten av samhället av ett hårdare politiskt klimat?
– Det är en risk för en nedåtgående spiral där gränsen hela tiden tänjs för vad man vågar säga och huruvida det anses okej eller inte.
Ser du några risker med det?
– Den största risken såg vi redan i USA när Capitolium stormades – att extrema ord omvandlas till extrema handlingar.
Politiken speglar samhället
Flera åländska politiker bekymrar sig över diskussionstonen på sociala medier som de tror påverkar hela samhällsdebatten och i sin tur det politiska debattklimatet. Det kan ligga något i det, säger Kim Strandberg.
– Det går antagligen båda vägarna, politiken speglar samhället och vice versa.
Sociala medier kan fylla en funktion som till exempel informationskanal och för att öka transparensen i beslutsfattandet, säger han.
– Men sociala medier är inte ett ställe för konstruktiv debatt över huvud taget. Det blir sällan bra när politiker börjar debattera med varandra, eller med väljare, i sociala medier.
Någon politiker har uttryckt oro över bilden av Åland utåt i och med debattklimatet. Vad tror du om det?
– Jag tror inte att det skapar någon sämre PR för Åland, situationen är lika överallt. Vi hör inte heller mycket om Åland i övriga Finland.
