En morgon stoppas jag av Nina på annonsavdelningen.
”Säger du munkgris eller grismunk?”, frågar hon mig.
”Grismunk förstås”, säger jag.
Jag noterar direkt en viss besvikelse i hennes ansikte.
”Munkgris heter det”, säger hon.
En bit bort sitter en kollega och skakar på huvudet:
”GRISMUNK heter det.”
Diskussionen fortsätter vid lunchbordet. Nina yrar något om ”o-omkullrunkerligt faktum” och ”inte säger man ringmunk heller utan munkring”.
Några timmar senare är det dags för kaffe och fortfarande är vi inne på samma ämne. Debattens vågor går höga.
Nina har nu fått flankstöd av Anna-Carin, som med sin österbottniska bakgrund tydligen ska vara något av en guru på området.
Jag kollar Nationalencyklopedien, som konstigt nog inte listar någon av varianterna.
Då frågar jag min nya vän Chat GPT.
Här är svaret:
”Det korrekta ordet är grismunk. Det används för att beskriva en slags munk (bakverket) som liknar en gris i formen eller temat. 'Munkgris' skulle mer syfta på en gris som är en munk, vilket inte är vad man brukar mena.”
För säkerhets skull frågar jag också om det heter ringmunk eller munkring.
Svaret lyder:
”Det korrekta ordet är ringmunk. Det används för att beskriva den klassiska typen av munk som har ett hål i mitten, alltså en ringformad munk. Ordet munkring används inte i detta sammanhang.”
Men chatrobotar brukar inte alltid ha rätt. Så nu ska det avgöras en gång för alla – av Ålandstidningens läsare.
Den här gluggen finns på Ålandstidningens hemsida tillsammans med en enkel enkät. Den som är inloggad kan kryssa i antingen grismunk eller munkgris.
Så Nina, nu får vi se vem som har rätt. Du – eller alla andra.
