Harry Jansson backar inte i sin syn på att han gjort rätt i frågan om det beviljade jordförvärvstillståndet.
– Jag har försökt förklara internt att som jag såg det hade jag inget annat val än att fatta det här positiva beslutet och bevilja jordförvärvstillstånd trots att tomten överstiger det som fastslås i förordningen, säger han till Ålandtidningen.
Fortsättningsvis hänvisar han till att de som köpte granntomten till det aktuella beslutet beviljades jordförvärvstillstånd för ett större område.
– Jag har försökt förklara för de som vill lyssna att det varken påverkar den kommande lagstiftningen eller förändrar praxisen i sig. Det här är den möjlighet lagstiftningen ger.
När du säger att du försökt förklara, upplever du att du fått någon förståelse för din syn på saken?
– Det är inte så lätt för de som över huvud taget inte har med den här typen av frågeställningar att göra att ta till sig, särkilt inte med de felaktigheter som misstroendet innehåller. Då blir folk förvirrade. Jag förstår mycket väl att den som inte ägnar tid till det här till vardags har svårt att hänga med, det är mycket mänskligt. Som jag sagt till alla kände jag inte att jag hade något alternativ.
I plenisalen uttalades både att ditt förtroende inom Centern har skadats och från andra regeringspartier att du ägnat dig åt soloåkning. Förstår du den synen alls?
– Absolut, i ljuset av det här har det kommit fram olika uppfattning om vad som är vad och jag förstår mycket väl att man kan göra den tolkningen. Vad som är mer positivt är de goda omdömen om min person som kom fram i dag, det gladde mig. Man väljer ju att lyssna på det positiva.
– Sedan får vi ju se beroende på hur det går vid själva omröstningen på onsdag, om regeringspartierna står enade bakom mig. Det här var ju bara debatten ännu, men i dag uppfattade jag i alla fall inte att något regeringspart direkt aviserade att de skulle ställa sig bakom misstroendet.
Hur kändes det att höra att lantrådet har förtroende för dig, men med ”darr på ribban, den här gången”?
– Som jag förklarade för lantrådet i den diskussion hon och jag hade i går (läs: i torsdags) var jag beredd att stiga av om det fanns ett uttalat önskemål om det. Det är ens rätt som regeringschef att meddela sitt missnöje med ministrarna. Det var en svår situation, och sådana ställs man för ibland.
”Lite luggad”
Att lantrådet Veronica Thörnroos (C) fråntog Harry Jansson ansvarsuppgifterna för jordförvärvsrätt, näringsrätt och hembygdsrätt ser han som ”ganska naturligt”, säger han.
– Det ingick i resultatet av den diskussion vi hade i går om hur vi tar oss vidare i situationen.
Känns det som en förlust?
– Nej, för mindre arbete i vardagen, absolut inte. Det viktigaste för mig är att jag får hålla i det fortsatta utvecklingsarbetet i frågorna om nationalitetsskyddet. Det centrala blir att fullfölja den nya näringsrätten i höst och sedan jordförvärvslagstiftningen som om det bara är möjligt ska vara klar inom det här året.
Men ser du det inte alls som ett straff att du blev av med kärnfrågor för självstyrelsen?
– Nja, men jag kan väl säga att jag blev lite luggad i håret när jag inte följde det som de övriga i majoritetsblocket verkar tycka, att jag inte borde ha fattat det beslutet i det här läget, utan att jag skulle ha avvaktat.