Foto:

Vi ställde en retorisk fråga

Med anledning av nyhetsrapporteringen i Ålandstidningen den 10.3 vill vi understryka att vi inte vill förbjuda cigaretter, vi har inte lagt något sådant förslag och vi har inte för avsikt att göra det. I ett av våra anföranden ställdes en retorisk fråga: ”då borde vi kanske fråga oss: ska vi förbjuda cigaretter på Åland istället för att införa lika hårda restriktioner på nikotinportioner?”

I våra anföranden kritiserade vi lagförslaget för att sakna förståelse för de åländska företagarnas vardag och vi framförde att det är orimligt att det åländska, landbaserade näringslivet bär ”regelbördan”.

Vi påminde allmänt om att Åland i dag har sviktande bnp, ökande arbetslöshet och att vi i all lagstiftning bör ägna en tanke åt den åländske företagarens vardag. Vi anser att ÅMHM:s utlåtande tyder på att landskapsregeringen byråkratiserar saker som egentligen är enkla.
Vi är också skeptiska till flera av de nya förbud som landskapsregeringen inför, det är till exempel viktigt att kunna ge tydliga och enkla besked kring var förbuden gäller. Enligt lagförslaget är rökgränserna för badstränder inte klart fastställda, vilket öppnar upp för ”bedömningar i det enskilda fallet”. Överlag saknar lagförslaget motiveringar med koppling till verkligheten på Åland: Vi menar att allmänheten förtjänar bättre motiveringar kring vilka fördelarna är med fler förbud på Åland och en detaljstyrd tobakslag.

Moderat samlings lagtingsgrupp

Hittat fel i texten? Skriv till oss