Landskapsregeringen har på nytt markerat sin negativa position mot att producera fisk. Denna gång genom ett negativt utlåtande till Regionförvaltningsverket i södra Finland som tilldelat Nordic Trout ett odlingstillstånd i Gustavs som gränsar till norra Brändö. Tillståndet kan anses ligga i havsmiljö. Landskapsregeringen tillämpar inte begreppet havsmiljö över huvud taget.

Som orsak till negativismen uppges att man inte erhållit handlingarna på svenska. Det har man självfallet rätt till men det hade varit möjligt om man förhandlat. Landskapsregeringen hänvisar också till Naturaområde.
Huvudorsaken är att man över huvud taget inte godkänner några nya miljötillstånd som avser fiskodling, inte ens fastän positionen är i ett annat vattenområde som i detta fall. Jag känner till att man på fastlandet uppfattar det som polarisering att landskapsregeringen lägger sig i beslutsprocessen på fastlandet, i varje fall i detta fall. Det skulle landskapsregeringen också ha gjort om det gällt ett tillstånd på Åland.

Landskapsregeringen har genom sin inställning också markerat mot att producera färska närproducerade livsmedel, i all synnerhet fisk som av en samlad expertis betraktas som hälsosam föda. Därtill är man negativ till skärgårdens bevarande som livsmiljö. Vi vet att skärgården avfolkas sakta men säkert. Eftersom fiskodling är en näring som kan konkurrera med världsmarknadspriserna bör den bevaras. Det är emellertid svårt att finna beslutsfattare på Åland som talar för näringen förutom någon enskild röst.

Olof Öström