Foto:

Lagen bör återtas

Då regeringsblocket bordlade debatten om sjukkostnadsavdraget till en dag då Finans- och näringsutskottet är på arbetsresa, önskar vi framföra avslutande synpunkter i insändarform.

Remissvaren visar att flera grupper påverkas av att avdraget slopas: pensionärer, ESB-boende, multisjuka, långtidssjuka och synskadade. Däremot ingen plan eller kompenserande åtgärder, bara ett löfte om att landskapsregeringen ska utreda. Förslaget blir inte bättre av att vidlyftiga kompenserande åtgärder stressas fram på kort tid, en effektiv socialpolitik fordrar tid och eftertanke.

Avdraget består av två delar, endast den ena beskrivs i förslaget. Kostnader för Institutionsvård eller effektiverat serviceboende som kan dras av till 25 procent nämns inte. Dessa är betydelsefulla för äldre som bor på ett effektiverat serviceboende (ESB).

Konsekvensanalyser. Mariehamns stad framhåller i sitt remissutlåtande avsaknaden av barnkonsekvensanalyser. Uppenbart har förslaget konsekvenser för till exempel barnfamiljer då familjer kan göra avdrag för barns sjukkostnader. Förslaget saknar jämställdhetskonsekvenser. För att nämna några konsekvenser så utgörs hela 25 procent av alla privata läkarbesök på Åland i dag av kvinnosjukdomar, förlossningar och eftervård. Åländska kvinnors besök till privat vård fördyras efter att avdraget slopas. Kvinnor har mera sjukfrånvaro än män, kvinnor står för fler besök till ÅHS än män.

Mariehamns pensionärsförening framhåller att förslaget höjer skattetrycket för sjuka pensionärer som redan har en tung börda. Avdraget finns inte till för att utjämna en orättvisa mellan rika och fattiga, utan mellan friska och sjuka.

Förslaget saknar en näringspolitisk analys av hur apotekare, optiker och privata vårdföretag påverkas. Inte heller resoneras det kring vad det innebär för Ålands ekonomi att ta en miljoner euro ur den.

Det står inget i lagförslaget om att detta är ett förslag som ingår i en helhet för att balansera den åländska ekonomin, tillsammans med andra åtgärder. Detta kan tyda på oärlighet eller avsaknad av plan.

Social- och miljöavdelningen avrådde i sitt utlåtande från att slopa sjukkostnadsavdraget, beroende på att avdraget ingår i en större ekonomisk helhet för den enskilde. Att regeringen inte lyssnat på tjänstemännen och tagit fram kompenserande åtgärder är allvarligt, med tanke på att regeringen redan i mars tycks ha aviserat till skattebyrån att avdraget ska avskaffas.

Till sist håller inte regeringens argument. Detta är ingen avbyråkratisering, utan en byråkratisering i och med införandet av ”avdraget för nedsatt betalningsförmåga”.

Det vore rejält att återta förslaget och återkomma med ett komplett, genomtänkt förslag som kan träda i kraft senare. Att stressa igenom avskaffandet blir inte bra. Att ta en time-out ger regeringen möjlighet att göra om, göra rätt och samla sitt fokus på den större planen, det vill säga budget 2025.

Moderat Samlings lagtingsgrupp

Wille Valve

Annette Holmberg-Jansson
Mika Nordberg
Anders Holmberg

Hittat fel i texten? Skriv till oss